培训课由现场教学转为线上课程学员能否要求退费？2019年1月5日，小张母亲为小张在某跆拳道馆报名了三年的跆拳道课程，并一次性缴纳学费3万元。跆拳道馆承诺在此基础上赠送一年课程，故培训到期日约定为2023年1月4日。2022年1月4日，小张母亲与该跆拳道馆协商一致，不再上课，并要求跆拳道馆退还剩余一年的费用及因疫情改为线个月的费用，跆拳道馆不同意。故小张母亲代理小张将该跆拳道馆诉至法院，要求其退还17个月的费用共计10625元。跆拳道馆辩称，首先剩余一年课时系赠送，不包含在学费中；其次转为线上课程系因疫情原因，且提供了线上教学必威西蒙体育。故不同意小张的退费要求。

　　【点评】《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

　　第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　本案是教育培训合同纠纷中涉及退费问题的典型案例。关于赠送课程应否予以退费，首先应当看双方之间对此有无明确的合同约定，如果合同约定总课时不包含赠送课时，且赠送课时不退费，则一般而言支持赠送课时不退费；但如果无明确约定，法院倾向于认为赠课系培训机构为吸引学员报名承诺的优惠政策，赠送课时应包含在总课时内，学员认可的实际课时费系优惠后的费用，因此虽名义上为赠送课时，也应当退费。关于培训机构因疫情将线下课程转为线上课程，系无法规责于任何一方的原因导致合同无法正常履行，此时培训机构对教学方式作出变更，应当与学员协商一致，如果学员认为线上课程无法达到教学效果，合同目的无法实现，要求解除合同并退还费用，培训机构应当同意。故，小张要求该跆拳道馆退还相关培训费用，符合法律规定，法院予以支持。